Úvod / Nálezy

Robotní známky a robota

20. 10. 2014 Autor: Rossy 9010× 33
Poslední debaty o tom, co vlastně byly robotní známky a jak vypadaly, mne vedly k tomu, že jsem se chtěl trochu blíže seznámit s tím co se o robotě i známkách samotných můžeme dozvědět a o tyto své poznatky se s Vámi podělit. Člověk nikdy neví, jaké nálezy ho očekávají.

Robota byla jedním z feudálních břemen a byla důsledkem vrchnostenské moci a dědičného poddanství. Rolník musel být v určitých dnech v roce, nebo pro určité služby pánovi k dispozici. Ale ne bezplatně. Rolník dostával za tuto práci nebo službu mzdu, někdy naturálie, které se původně zcela rovnaly denní mzdě za svobodnou práci. Robota zůstala po staletí beze změny a mzda za robotu se rovněž nezměnila i když ceny stoupaly. Robota, která byla zpočátku pro obě strany hospodářsky stejně výhodná, ba dokonce skýtala často rolníkovi dobře placenou práci ve dnech, kdy neměl co dělat, stala se pro něho postupně skutečným reálným břemenem. Z tohoto důvodu začalo docházet k četným rolnickým bouřím jež si vynutily určité reformy. První robotní patent pro Čechy vydal 28.6.1680 Leopold I., který na Moravě platil až od roku 1713. Připouštěl nejvýš tři dny roboty v týdnu, v případě potřeby však i robotu celotýdenní. Další robotní patenty byly vydány roku 1717, 1738 a 1771 pro Slezsko. Nejdůležitější byl patent z 13.8.1775, který robotu odstupňoval podle výše berně placené poddanými. Byl to patent vydaný Marií Terezií a Josefem II., kterým se přikročilo k důsledné evidenci "feudální renty" a k úpravě pracovních povinností poddaných. Za tímto účelem byly také zavedeny robotní známky. Mělo to vést k zamezení chyb, účinnější kontroly či nedorozumění jak ze strany panstva, které vedlo robotní knihy, kde se zaznamenávaly předepsané a odrobotované dny, druh práce a poddanými, kteří si někde dříve zaznamenávali robotu například jen zářezy do dřevěných holí. Robotní práce, se všeobecně rozdělovala na práce ruční /pěší/ a robotu se zápřahem. Robota byla posledním patentem rozdělena na jedenáct typů, finančně ohodnocena a těmi byly, podle síly jednotlivých hospodářství, poddaní zatíženi. Robota tak byla rozepsána na jednotlivé usedlosti, grunty a ne osoby. Ty pak musely za zúčtovací období, většinou na konci roku, odevzdat určitý počet robotních známek, které obdrželi po odvedení těchto prací. Tyto robotní známky vlastně plnily i určitou formu nouzového platidla. Poddaní nemuseli danou robotu odpracovat osobně, ale například s povozem ji odpracoval sedlákův pacholek. V případě nedodržení předepsané roboty docházelo na "robotní resty". Byla to situace, která se řešila několika způsoby. Neprovedená robota mohla být převedena na druhé zúčtovací období, mohla být uhrazena penězi a nebo následoval žalář a 10 až 25 ran holí. Trest ale mohl být i prominut a to v odůvodněných případech, pokud je ovšem panstvo uznalo. K těmto případům patřila nemoc lidí, zvířat či špatné klimatické podmínky.

Materiál a forma robotních známek byly různé. Jednalo se o kov, pálenou hlínu, kůži, papír, dokonce sklo a tvar byl čtvercový, trojúhelníkový, osmiúhelníkový, kruhový a půlkruhový. Nemusely však být vydávány vůbec. Robotní známky se používaly na panstvích císařských, šlechtických, církevních, ale také svobodných královských měst. Na robotních známkách se ať už psanou formou či nějakým znakem, v daném místě známým, zobrazovalo o jakou práci se jedná. U znaků to mohlo být například kolo vozu pro práci se zápřahem či kosák nebo ruka pro práci pěší a tak dále. Důležitým prvkem, někdy jen doplňujícím, byly zkratky jména majitele panství nebo jeho znak. Dělením známky se mohlo označovat odpracování i části dne. Své opodstatnění měly robotní známky jen do zrušení poddanství v roce 1848.

Nedělám si patent na to, jak ty které robotní známky jednotlivých panství vypadaly. Neexistovala na to žádná norma. Jen jsem svůj příspěvek doplnil o koláž s obrázky známek o kterých jsem v článku hovořil a jdou dohledat na internetu. V článku jsou použity citace, data, či myšlenky, z prací Bedřicha Engelse a Antona Fialy.

P. S.
Jen malá poznámka.
Nevolnictví, jehož součástí byla i robota, se vlastně vyvinulo ze "zemědělského otroctví" Říše římské a Evropou se začalo hlavně šířit kolem 10.století. Většina lidí v tomto systému žila během středověku v celé Evropě. Jak jsem postřehl, někdy se hledači snaží dohledat robotní známky v publikovaných nálezech hledačů nebo archeologů západní Evropy mnohdy s nulovým výsledkem. Já osobně mám toto vysvětlení. Robotní známky jsou více fenoménem zemí habsburské monarchie. V zemích západní Evropy se z různých důvodů vyvíjelo nevolnictví trochu odlišně. Také v zemích habsburské monarchie trvalo, když pominu Rusko, nevolnictví nejdéle a právě i v době, kdy se robotní známky u nás šířily /poslední čtvrtina 18.století až první polovina 19.století/ už například v Anglii bylo dávno zaniklé. Tam se klade konec nevolnictví do 16.století. Ve Francii to byl rok 1789.V německy mluvících zemích byla situace složitější, ale i tam v jednotlivých knížectvích a královských zemích bylo i to "rozvolněné" nevolnictví rušeno od konce 18.po počáteční roky 19.století. Celkově se západní Evropa osvobodila od nevolnictví dříve. A ještě něco k těm diskutovaným známkám, které jsou v Německu určovány jako štítky používané při barvení textilií a u nás mnohdy určovány jako robotní známky. - Färbermarke- Nedělám si opět monopol na pravdu a vycházím jen z toho co jsem dohledal. V severním Německu, kam jsou dislokovány jejich nálezy, bylo nevolnictví zrušeno ke konci 18.století. Tyto nálezy jsou však datovány od 18.až do počátku 20.století a byly o nich napsány odborné práce vycházející dokonce z nálezů jejich plat.

http://de. wikipedia. org/wiki/F%C3%A4rbermarke#mediaviewer/File:Faerbermarken. jpg

http://www.numismatikforum. de/download/file.php? id=46621&t=1

http://www.numismatikforum. de/download/file.php? id=46619&t=1

ROSSY

 Autor: Rossy

Komentáře

CheGuevara

20. 10. 2014, 11:48

Tak znova, ty s dvěma dírkama nejsou robotní známky, dokonce na ně dáváš odkaz (tzv Färbermarken)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faerbermarken.jpg

Už z názvu Färbermarken je jasný, a je to i v tom muzeu popsaný,že se NEJDNÁ o robotná známky ale o známky barvířů na látkách, podpovbě viz wiki a muzeum kde jich maj sbírku.!

Už zcela logicky by nikdo nenosil na krku plíšek s dvěma dírama, nelogický. Ostatní možná robotní jsou ale ty z ODKAZU NIKOLIV a člověk to tu může psát dokola.:-/

+ odkazy nefunkční, ale vidim tam Farbemarke

CheGuevara

20. 10. 2014, 11:49

sorry za překlepy, psáno v práci :)

CheGuevara

20. 10. 2014, 11:51

takže já věřím verzi kterou podporujou zdroje z Německa.

CheGuevara

20. 10. 2014, 11:53

I když ty asi zastáváš stejnej názor, nějak jsem ten poslední odstavec nepochopil

Rossy

20. 10. 2014, 12:18

Tím posledním odstavcem jsem chtěl dát najevo,že se u nás,podle mne, chybně určují jako robotní známky.Nemohou jimi být,neboť v době do které jsou datovány /až počátek 20.století/ nevolnictví tedy i robota neexistovaly ani v tom severním Německu odkud nálezy pocházejí.
Jestli nejdou otevřít,tak tady jsou znova ty odkazy.
http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4rbermarke#mediaviewer/File:Faerbermarken.jpg

http://www.numismatikforum.de/download/file.php?id=46621&t=1
http://www.numismatikforum.de/download/file.php?id=46619&t=1

CheGuevara

20. 10. 2014, 12:21

Rossy určitě, já jsem stejnýho názoru. I sem to tu zrovna nedávno psal v chatu.

CheGuevara

20. 10. 2014, 12:38

sám mám doma těch barvířskejch několik, obecně se nacházej dost často, prostě se to zahazovalo evidentně, robotní známky nikoliv.

srub29

20. 10. 2014, 12:47

Rossy

20. 10. 2014, 12:59

To:CheGuevara.Já našel našel totiž o víkendu kulatý štítek, který sice barvířský nebyl, ale bylo tam číslo a iniciály.Možná by na jiném vebu byl zařazen do sekce robotních známek.Protože jsem ale četl Tvůj příspěvek tady v chatu,začalo mne to zajímat.I ty čísla,podle mne by na robotní známce neměly být,natož iniciály poddaného.Ty robotní známky jsou anonymní.Maximálně s iniciálami toho kdo je vydal.Napřílad jako chmelová známka.Také se mi zdá divné,že by měl majitel panství pro každého poddaného vyraženy zvlášť známky s číslem domu a jeho iniciálami,jak se někdy tvrdí /i když první číslování domů proběhlo v roce 1770/.
A k těm barvířským známkám.Myslím,že se k nám jejich používání dostalo právě z Německa spolu s Německými osadníky.A abych ještě napsal jak se používaly.Byly duplicitní.To znamená ve dvojici.Jedna část se přišila k barvené textilii a druhá byla kontrolní aby se dalo dohledat k jaké zakázce ten který obarvený kus patří.Je to vidět na jednom z odkazů.

Rossy

20. 10. 2014, 13:35

Jen ještě doplním.Na přiloženou koláž jsem vybral některé typy zaručeně robotních známek.Je tam tištěná papírová, kde je vlastně názorně vidět, že je anonymní.Je tam jen panství, které ji vydalo a druh odvedené roboty.Pak v levém rohu železná, dole pravděpodobně měděné a nejzajímavější jsou ty kulaté-skleněné,které mají na jedné straně kolo znázorňující práci s povozem a druhou zdobí iniciály majitele panství.

CheGuevara

20. 10. 2014, 13:44

Rossy ty na fotce v článku jsou zajímavý, ani jednu jsem nikde neviděl v nálezech skrz weby.

Rossy

20. 10. 2014, 14:08

To:CheGuevara.No,ono je to často v pdf souborech a protože,jak jsem psal v článku, jednalo se podle mne o fenomen habsburské monarchie-patent M.Terezie a Josefa II - a z toho jsem vycházel při hledání, tak nejde jen prostě hledat výraz- robotní známka.To se pak najdou na google jen všem známé hledačské nálezy.

CheGuevara

20. 10. 2014, 14:17

to je jasný, já po tom nepátral, jen po těch barvířskejch.
u robotních jsem chvíli zkoušel i ekvivalenty z němčiny, ale tam na tu klasickou robotní známku bude jinej výraz než doslovnej překlad.

detektorový král

20. 10. 2014, 18:10

Mam jednu robotni znamku doma.Je to vyrobni cedulka s robota CNC ktereho mame v praci

ryža

20. 10. 2014, 20:11

Počteníčko supr

Rozum

20. 10. 2014, 23:27

Hergot Rossy tak to si musim precist az zitra...

čumim

22. 10. 2014, 11:13

Pěkný počtení

Rossy

25. 10. 2014, 20:24

Jenom bych ještě uvedl,že se za robotní známky nejenom chybně určují Faerbermarken,ale také tak zvané kovářské účelové známky jako například kovářské známky chmelové,vyráběné od poloviny 19.století,tedy po konci nevolnictví.Na odkazu jedna taková známka.
http://www.muzeumzatec.cz/files/34-_dil_/508-kroucova-ibl-karel-av.jpg

Rossy

26. 10. 2014, 10:49

A ještě jedno upřesnění.I když se článek zabýval robotou a robotními známkami asi bych měl uvést ještě co znamenají termíny v článku uvedené - poddanství a nevolnictví.Pomohu si citací:........
Poddanství:
Poddaný bydlel na panství a byl v jistém smyslu jeho občanem. Veškerou moc nad ním a administrativní úkony prováděla vrchnost. Král je nepovažoval za své poddané a necítil povinnost se jimi jakkoliv zabývat.Půdu obdělávala vrchnost ve vlastní režii, tj. prostřednictvím robotní práce a námezdních pracovníků.
Nevolnictví:
Stupeň poddanství, kdy závislá osoba nemůže o své újmě změnit ani bydliště, ani povolání, ani jiné stránky svého života a života svých dětí. Ke všemu (i k sňatku) potřeboval nevolník povolení vrchnosti.Nevolník byl dědičným pronajimatelem půdy a byl tak právně vázán k jejímu majiteli (pán). Vztah zahrnoval také fyzickou závislost rolníka a jeho povinnost respektovat pánovu vůli. Dědičný pronájem půdy byl základním odlišením nevolníka od otroka, který byl prodáván a nakupován bez jakéhokoliv vztahu k půdě.......
V našich zemích bylo nevolnictví zrušeno patentem Josefa II. roku 1781.To se ovšem týkalo především zrušení omezení svobody pohybu, samotná instituce poddanství, v nemž byla stále zakomponována robota, zanikla až v roce 1848.
Jak jsem ale psal,v západní Evropě se na rozdíl od Evropy střední a východní, vše odehrávalo, z různých důvodů, trochu jinak.

Rossy

16. 11. 2014, 21:34

Někdy se můžeme dočíst ohledně robotních známek i takovéto tvrzení:............Robotní známky mohli používat jen ti sedláci, nebo živnostníci, kteří měli od vrchnosti povolení najímat lidi na robotu....................
Většina lidí byla poddanými nějakého panství, poddanské grunty zůstávaly vlastnictvím vrchnosti a jejich držitelé robotovali.Teprve roku 1848 po zrušení poddanství se poddanské grunty staly skutečným vlastnictvím sedláků a jednalo se tedy o jejich vyvlastnění vrchnosti. Tím pominul nájemní vztah mezi sedlákem a vrchností, čímž zároveň odpadly všechny formy úhrady pronájmu, zejména robota.To znamená,že logicky nemohl poddaný najímat jiného poddaného na robotu.Ta se uplatňovala jenom ve vztahu poddaného k vlastníkovi půdy.Určitě si sedlák mohl najímat v té době někoho pro práci na pronajatém gruntu, ale určitě se tomu nemohlo říkat robota a i kdyby nějaké účelové známky sedlák vydával,nemohly to být známky robotní..

Rossy

17. 11. 2014, 21:35

A na tomto odkazu z letošního roku 2014 něco k výzkumu Färbermarke z Německa, které se u nás také označují jako robotní známky.
http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Gothas-aeltestes-Pflaster-wird-plattgemacht-1868392441

Rossy

06. 12. 2014, 12:51

A ještě jedna věc na kterou jsem neodpověděl CheGuevarovi.Pod jakými názvy hledat robotní známky na webu .I když se vám zobrazí většinou jen robotní známky z aukcí musíte víc zapátrat.
Magyar robotbárcák- maďarsky
Corvée token-anglicky
Poddanské robotné znaky-slovensky
Jak už jsem psal v článku,v západní Evropě se vyvíjelo poddanství jinak a asi,podle mne,se tam robotní známky budou dohledávat těžko.Ty známky budou asi fenoménem zemí habsburské monarchie.

Rossy

08. 12. 2014, 18:07

Je zajímavé, jaký má Detektorweb vliv na vzdělání.

Učební texty dějepis 8  Strana 35
http://vyuka.zsbohun.cz/Dokumenty%20Dokoupilov/D%C4%9Bjepis%208/Pob%C4%9Blohorsk%C3%A9%20%C4%8Cechy/cechy_pobelohorske_prezentace.pdf
Původ obrázku se známkami z Tachovského deníku
http://tachovsky.denik.cz/zpravy_region/frantisek-soukup-vysvetlil-puvod-plisku20091109.html

Rossy

09. 12. 2014, 18:55

Neodpustím si ještě jeden dodatek.Nevím jestli jste pochopili ono ....rolník dostával za robotu mzdu...Je to a není pravda.Robota byla rozdělena na práci pěší "Sigillum MANUÁL" a robota se zvířaty, "Sigillum iugale"Tato práce byla vyjádřena hodnotou pěněžní.Ovšem těmito penězi z robotní práce vlastně splácel rolník povinně pronájem půdy a to množstvím, které měl určeno podle rozlohy jednotlivého statku.Ty peníze vlastně neviděl.Navíc se toto finanční ohodnocení časem propadlo na polovinu hodnoty za práci svobodnou.Kdyby nebyla robota povinná, bylo by výhodnější konat práci svobodnou a vlastníkovi půdy zaplatit.To by ovšem vrchnost přišla o laciný zdroj pracovní síly.
Tolik na vysvětlenou.

Rossy

13. 12. 2014, 18:35

I takto vypydaly známky vydané ke kontrole robotní práce:
http://katalogus.numismatics.hu/product_info.php/cPath/31_38_66/products_id/6000?osCsid=bcc1a173ff68ddf07f27039f7e82c80d

Rossy

06. 02. 2015, 11:00

Neodpustím si ještě jednu poznámku.Poddaní, kteří již splnili všechny povinné roboty, dostali za každý den odpracovaný navíc plat.

Rossy

03. 07. 2015, 21:20

Tady je pěkná práce ze Slovenska o robotních známkách.
http://www.muzeumpd.sk/buxus/docs/Robotne_znaky.pdf

Rossy

26. 07. 2015, 10:51

Robotní známka bez otvoru ražená v mincovně na které je vypsáno panství a to že se jedná o robotní známku na práci se zápřahem.
https://www.numisbids.com/sales/hosted/macho/004/image00208.jpg

Rossy

30. 11. 2016, 21:03

A na ukázku něco o robotě z Valašska z roku 1585......-.......
"Na panství Vizovském dávali r. 1585 platy o sv. Jiří a 
o sv. Václave za hlásku a za ponůcku, o sv. Šimonovi a Judě
za odúmrf, platy robotní o vánocích, kromě toho k setí osypy
režné, pšeničné a ovesné, vejce, slepice, husy; platili také
z nově vzdělaných kopanic, chodili na hony vrchnostenské, robo
tovali k zámku a k rybníkům, vozili na zámek vino, každý usedlý
napředl za zimu dva lokte příze, k čemuž len, koudel nebo
konopi dávala vrchnost. Ženy všech poddaných pracovaly při
konopí : plely, trhaly, třely, potíraly, hachlovaly. O vánocích každý poddaný dovezl k zámku vůz dřeva. Týdně robotovali potahem 2 dny, pěší 4 dny."..............

Rossy

30. 11. 2016, 21:12

A robota v roce 1750.............
za robotu platili: v Březové mlynář 7 zl. a sousedé v Slušovicích 12 zL, ostatní robotovali týdně od sv. Václava do sv. Jana : z lánu s koni 3 dni a z pololánu s voly 2 dni dvojspřežně, z odsedku
pěšky 3 dni, se čtvrtlánu 2, chalupníci 2 dni, ostatní dvojnásobně.........

Rossy

30. 11. 2016, 21:44

Použity citace z...VLASTIVĚDA MORAVSKÁ...
https://archive.org/stream/vlastivdamoravs16brngoog/vlastivdamoravs16brngoog_djvu.txt

Rossy

25. 03. 2017, 22:36

robotní známka
http://en.esbirky.cz/subject/14464003#googtrans(en)

Rossy

24. 10. 2020, 17:21

- Färbermarke-
https://wertmarkenforum.de/wp-content/uploads/2019/02/Erdmann-2.jpg